鲁迅研究走过了半个多世纪的历史，其中的风风雨雨一言难尽。80年代初，伴随着纪念鲁迅诞辰一百周年的到来，鲁迅研究曾出现过一度辉煌。硕果累累不必说，单是鲁迅研究方面的期刊和丛书就成为一道醒目的景观。90年代以后的鲁迅研究，热度有所下降，说鲁迅研究处于相对沉寂的时期似不过分。这两年，关于鲁迅的书又多了起来，尤其是在出版界掀起现代作家作品“编选热”的情形下，鲁迅又被推到了前台。但《鲁迅全集》久销不衰，名篇佳作人们耳熟能详，要编选出个独特味道来，可谓不易。敏锐的人们还是找到了突破口，掀起了中国文化界的又一次鲁迅热。这个突破口不是别的，是鲁迅的“骂人”与被“骂”。
从“骂”处着眼，是研究鲁迅的人可以大谈一回的话题，书市上以此为题的书有多种，书名可称大胆，大多是“一个都不宽恕”、“亵渎”、“鲁迅与他‘骂’过的人”等等。鲁迅的“骂人”与被“骂”，确为鲁迅研究里不可绕开的题目。但自几十年以前，人们已经不用“骂”这个刺人眼目、缺少原则的字眼儿来概括。“污蔑”与“批判”，是对鲁迅在文化战线上的斗争所做的最高的也是唯一的总结。用“骂”代替“批判”，用“被骂”代替“污蔑”，概念的代换意味着态度的转换、深度的消解。千秋功过任人评说，前两年文化界对曾被鲁迅“骂”过，因而在政治上似乎“永世不得翻身”的人物开始了逐一“翻案”，鲁迅与这些人的恩怨也势必会被研究者时有提及，鲁迅形象受到了或显或隐的挑战。从鲁迅这个最大的“主体”出发，收集、整理鲁迅与他的论敌的论文选，评说鲁迅在“骂”与被“骂”过程中的长短得失，就成为鲁迅研究者不能不面对的题目。这些书虽然只是专题结集，却一反鲁迅研究著作销路不畅的局面，印数在学术著作中相当可观。“骂”字的选择可谓意味深长，与“批判”相比，“骂”是一个在原则上处于中性状态的词；与“污蔑”相比，“被骂”是一个可以正常讨论的问题。“骂”，混合了得理、失据两种可能，“批判”则是没有让步条件的抨击；“被骂”掺杂了得理不饶人和无理取闹两种因素，“污蔑”则是不折不扣的卑劣行径。从目前所见的以“骂”为题的书中，编著者的态度仍然站在维护鲁迅形象的立场上面，还不是为被鲁迅“骂”过的人翻案，但态度已发生逆转。上百个“骂”过鲁迅和被鲁迅“骂”过的人物已不再是反面角色，成为论战的另一方。鲁迅研究因“骂”字而带来的局面上的微妙变化着实有趣。“骂”暗示了鲁迅不再被神话；被“骂”包含了真理问题可以讨论的态度。“骂”这个伦理话题的出现，会给鲁迅研究带来什么影响，现在还无法给出定论，但它却无疑成为当下文化界，尤其是鲁迅研究领域的一道突出景观，让人无法漠视。文学界目前正处于“骂”派批评悄然兴起的时期，纷争不断，官司多多，鲁迅的“骂”与被“骂”，在这样的时候被集中挖掘和讨论，实在耐人寻味。
 |
